English

电脑降价利弊谈

1999-06-23 来源:光明日报 张睿帆 我有话说

近日,本周刊在清华大学科技园发展中心举办了“电脑降价”座谈会。会上,有关专家和厂商代表对今年电脑大降价的原因各抒己见,同时也对IT企业未来应如何发展提出了不少对策。

降价:大势所趋

主持人(本报记者周继红):今年春夏以来,IT行业许多知名电脑品牌全线降价。电脑降价并不稀奇,但今年这次电脑降价的规模和程度,可以说是IT界有史以来最大的。请厂家给我们介绍一下这次电脑降价的背景。

林元君(元明长城公司):这次降价的主要动力是大公司的CPU的调价。因为CPU的价值比例在整个主板系统中所占的成分越来越大。可以说,CPU调价是一个兴奋点。CPU一降价,各种机器马上都跟着降价。

今年春节一过,长城就连着降了三次价。主要是PⅡ350、PⅡ400降到万元以内。接着PⅢ450也大幅降到接近万元。赛扬333的机器降到4999元。这个价格目前已经接近同档配置的兼容机的价格。

降价是厂商之间竞争的结果。早在八十年代的时候,长城卖0520CH,卖一台就有一万元的利润。现在竞争激烈,电脑便宜多了。

张睿帆(联想电脑公司):计算机这个行业降价是规律性的,或者说,降价是这个行业产品的特色。消费者总希望电脑便宜,永远都会要求降价,降价是个趋势。

联想最初产生飞跃、在市场上成为领头羊的时候,正是1996年出现万元奔腾的时期。那次降价给联想带来的帮助,甚至惠及到现在。那时是要把PⅡ调到万元以内。今年我们是努力把PⅢ调到万元以内。

郭德(北京急先锋科技发展有限责任公司):我认为PC降价有几个原因。一个是Intel去年12月推出新的CPU,PⅢ450出来,听说PⅢ550也出来了。这些新产品推出后旧型号的产品只能降价。二是国外大厂商像IBM、HP、NEC等逐渐在我国国内设立分厂,生产零配件,这样出来的产品成本降低了。成本低了,他们就可以把价格压低。他们的价格降低后,给我们国内的企业很大的压力,我们的企业也不得不降价。

主持人:刘研究员,您作为一个经济学家,对这次电脑降价的原因怎么看?

刘力群(国务院发展研究中心):单从这次电脑降价本身来看,它是美国人发起的。从更宏观的角度看,这次大降价和整个经济不景气有关。因此,这不是计算机一个行业在降,而是各个行业都在降。

主持人:钟先生也是研究价格问题的专家,请您谈一谈对这次电脑降价的看法。

钟国炎(石油大学经济学教授):我们这个产品的降价像刚才刘研究员说的那样,是连着整个全局形势的,世界和全国的形势逼着你非降不可。

另外,根据产品生命周期理论,任何产品的发展都有一个从导入期、成长期、成熟期过渡到衰退期的过程,PC机也不例外。结合目前PC市场上的种种现象,可以看出PC市场正逐步进入衰退期,传统PC的技术发展空间已经很小了,PC厂商很难再像原来一样通过技术进步带动市场发展

影响:焉知祸福

主持人:剧烈的降价肯定会给企业的生存、发展带来影响,也会影响到整个市场的走向和消费者的利益。那么这种影响到底是利大于弊还是弊大于利?

林元君:现在的降价,从整个产业的发展上讲,我觉得应该是利大于弊。因为中国的信息化进程要想加快,除了要在科技的研究开发上下工夫外,首先要硬件设备能进入老百姓的家里。现在人们对电脑的需求在增长,需求增长后,当价格降到五千元左右,就真正使电脑可能迅速进入广大的家庭,这样整个社会信息化的速度就非常快。另外,降价除了对加快信息化有好处,还能让用户得到更多的实惠。

张睿帆:任何人都会注意产品的价格。但有时对价格过分关注、过分强调,对整个产业的发展并不太好。VCD是我们的前车之鉴。前一段爱多VCD挑起了价格战后,许多厂家生产的VCD的价格跌得厉害。VCD生产是个部件组装工业,一降就没有太多的产业发展空间。我们一直说要在PC上形成技术开发实力,不能像VCD那样完全变成组装产品。希望这次电脑降价不会危害整个产业发展。

我们做过调查,用户对电脑最大的要求是什么?一方面用户当然希望价格便宜,在这点上我们会努力去做。我们可能会通过扩大规模、和国际大企业合作来提高产量,增加规模优势,把我们的规模成本降下来。

另一方面,要让电脑走进家庭,电脑是否实用也是用户最关心的问题。我们希望开拓电脑的用途,帮助用户更加用好电脑。我们的做法是在机器上预装越来越多的软件功能,把联想“幸福之家”的界面做得越来越傻瓜化。

这样做会增加我们的成本,如果用户认同这种增加,他还会选择联想,其他厂商也会跟进。那么我们整个产业就会越来越下功夫努力做到增加技术附加值。如果厂家都愿意把电脑变得更易用,更从用户角度去考虑,那就形成了健康发展的模式。

主持人:这次降价和科学技术进步带来的成本降低、生产效率提高有关。另外也有一些大厂家以降价为竞争策略,希望通过降价来占领低端PC市场,把中小企业挤出市场。像急先锋这样的中小企业可能会日子比较难过。那么,你们对降价怎么看?

郭德:我们对这次降价有了充分的准备。从1996年6月到1998年10月,我们也在建立自己的销售网络。现在已形成了一个巨大的体系。我们在200个城市设立常驻代表,了解当地的市场行情,有直接的第一手资料,这样我们可以有的放矢。

针对世界降价潮流,急先锋也推出了一款战神488。战神488的价位低,能满足一般的中小企业和家庭使用的需要,而且它的售后服务和别的机器一样。我们认为没必要让消费者花更多的钱买高档电脑,买回家后很多功能却用不上,机器闲置着。

另外,消费者的消费观念日渐成熟。他们在选购电脑时不像以前一样只考虑品牌,而会根据功能配置、市场情况、服务等因素综合衡量。这样就可能给中小品牌的企业一个生存和发展的空间。

当然,降价对经销商会带来很大的冲击。降价可能会降低代理商的利润。降低了代理商的利润,他们就可能不太乐意干下去。对此我们采取了一些措施做出补救,比如:推广产品,扩大经营范围,从管理思想和经营策略等方面给他们一些指导性建议。总的来说,我们认为PC降价是切实可行的。

未来:调整定位

主持人:面对国际大厂商发起的这场价格战,国内品牌厂商应该采取什么样的对策呢?

钟国炎:美国现在电脑降价后,电脑的价钱相对来说已经很低。今天中国的许多城市居民也能承受这个价格。像北京,可能一年之内能普及到百分之八十。但我建议厂家还要考虑中国更广大的地区,要照顾中西部地区。为中西部的中低收入阶层的近期信息化、计算机硬件普及动点脑筋。企业要把这块市场打开,还是可行的。很多一般产业专门搞高端消费,未必能赚大钱。而面向中低消费阶层的,常常能赚大钱。中小厂家如果能真正面向广大中低收入阶层和中西部市场,就很可能给今后打下一个很好的基础,尽管在这个基础上和强手竞争还不行,但至少使得中小厂家能在迅速发展的市场上找到自己的生存空间,并且找到自己前进的目标。

千万别搞什么行业自律价,这种自律价其实也管不住什么。这种东西违背市场规律。市场竞争看起来是无序的,但市场是个自组织系统,它会自动调节供需关系。随意地发指令、乱插手乱干预就会把它本来的规律打乱了。

让我兴奋的是,在座的IT产业的几位同志,都认识到降价是个趋势,而且顺应了这个趋势。这就比我们许多行业好。这种降价不是恶性竞争,而是市场的规律。市场机制、价格机制就表现在这一场公平的、不客气的竞争中。在这场竞争面前,我感觉我们的高新技术企业能有这个思路,虽然不能在世界市场中当老大,但至少可以跟着别人,能把我们乡土的软硬件市场基本上把持住。这还算是件好事,总比那些把乡土市场都卖了好吧。那些不愿降价的行业,就是在卖,就是白白地把自己的市场送给人家。

我想中关村也好,中国硅谷也好,恐怕今天也只能在地区市场先当配角。能够把这个配角的角色抓牢了,别让别人再把你给挤了,这就算不错。你现在说我有后发优势,我要超过人家,这还远着哩。

郭景强(国合电脑公司):传统家电产业也许能给我们许多启示。80年代后期日本家电产品一统中国家电市场,如今国内家电厂商却开始反攻国外市场。国内家电厂商在与国际大企业的互动关系中走过了很长的道路,在产品质量、技术、服务和生产规模上取得了一个又一个的突破。发展到现在,美国的惠而浦开始为科龙做OEM。家电厂商的许多做法是值得PC厂商反思和学习的。

刘力群:我们的计算机开始都追高求强,害怕再不追就赶不上了。其实开发低端市场对我们是更现实的出路。国外的PC市场快过时了,他们降价想把别人压垮,自己接着挣钱。如果我们把低端产品的生产出来,很快抢占市场,他们就可能干脆退出这块市场。以前我们总是眼高手低,不像台湾那样从简单、低级的东西作起,快速占领市场,结果我们高的没弄出来,低的市场也被瓜分。

我认为,大企业可以去搞设计、搞网络,小企业应该靠低端产品市场来打下经济基础,继而寻求往高端发展。另外,厂家应该把“不会用电脑”和“电脑没有用”的问题解决掉。只有解决了这个问题,大市场规模就出来了,硬件行业才有利可图,人们才愿意往这块投资。

(摄影:刘平)

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有